AMD E1-2500 vs AMD Turion II M520

Vergleichende Analyse von AMD E1-2500 und AMD Turion II M520 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-2500

AMD Turion II M520

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-2500

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.416 vs 1.279
11.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.654 vs 5.288
Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.091

Spezifikationen
Startdatum	23 May 2013 vs 10 September 2009
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.416 vs 1.279
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.654 vs 5.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 vs 0.091

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II M520

2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 923 vs 454
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 844 vs 593
8.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1331 vs 149
8.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2216 vs 261

Benchmarks
PassMark - Single thread mark	923 vs 454
PassMark - CPU mark	844 vs 593
Geekbench 4 - Single Core	1331 vs 149
Geekbench 4 - Multi-Core	2216 vs 261

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-2500
CPU 2: AMD Turion II M520

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

454

923

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

593

844

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

149

1331

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

261

2216

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.416

1.279

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.654

5.288

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.091

Name	AMD E1-2500	AMD Turion II M520
PassMark - Single thread mark	454	923
PassMark - CPU mark	593	844
Geekbench 4 - Single Core	149	1331
Geekbench 4 - Multi-Core	261	2216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.416	1.279
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.654	5.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.091
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2470

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E1-2500	AMD Turion II M520
Essenzielles
Architektur Codename	Kabini	Caspian
Family	AMD E-Series Processors
Startdatum	23 May 2013	10 September 2009
OPN Tray	EM2500BJ23HM
Platz in der Leistungsbewertung	2661	2650
Serie	AMD E1-Series APU for Laptops	AMD Turion II
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.4 GHz
Matrizengröße	246 mm
L2 Cache	1 MB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	90 °C
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Anzahl der Transistoren	1178 million
Freigegeben
Frontseitiger Bus (FSB)		3600 MHz
L1 Cache		128 KB
Maximale Frequenz		2.3 GHz
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Unterstützte Speichertypen	Not Listed
Grafik
Enduro
Prozessorgrafiken	AMD Radeon HD 8240
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FT3	Socket S1 (s1g3) 638-pin
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	35 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	2.0
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0