AMD E1-6015 vs AMD A4-6210
Vergleichende Analyse von AMD E1-6015 und AMD A4-6210 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6015
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 985 vs 935
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 985 vs 935
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 vs 2290
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 vs 2290
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 2.133
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 vs 935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 vs 935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 vs 2290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 vs 2290 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 vs 2.133 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6210
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 556 vs 393
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 556 vs 393
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 556 vs 393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 556 vs 393 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: AMD A4-6210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD E1-6015 | AMD A4-6210 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 393 | 556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 393 | 556 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 | 935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 | 935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 | 2290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 | 2290 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | 2.133 |
PassMark - Single thread mark | 606 | |
PassMark - CPU mark | 1502 | |
Geekbench 4 - Single Core | 197 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.741 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E1-6015 | AMD A4-6210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Beema | Beema |
Family | AMD E1-Series for Notebooks | AMD A-Series Processors |
Startdatum | Q2'15 | 29 April 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2261 | 2654 |
Processor Number | E1-6015 | |
Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
OPN Tray | AM6210ITJ44JB | |
Serie | AMD A4-Series APU for Laptops | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1400 MHz | 1.8 GHz |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 1 |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L | DDR3L |
Supported memory frequency | 1599 MHz | |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | Radeon R2 series | AMD Radeon R3 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Enduro | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3b) | FT3b |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |