AMD E2-3000 vs AMD Turion 64 ML-40
Vergleichende Analyse von AMD E2-3000 und AMD Turion 64 ML-40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-3000
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 90 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 743 vs 336
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs June 2005 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 743 vs 336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-40
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 662 vs 532
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 662 vs 532 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-3000
CPU 2: AMD Turion 64 ML-40
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD E2-3000 | AMD Turion 64 ML-40 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 532 | 662 |
| PassMark - CPU mark | 743 | 336 |
| Geekbench 4 - Single Core | 887 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 413 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 413 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E2-3000 | AMD Turion 64 ML-40 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kabini | Lancaster |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Startdatum | 23 May 2013 | June 2005 |
| OPN Tray | EM3000BJ23HM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2781 | 2776 |
| Serie | AMD E2-Series APU for Laptops | Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.65 GHz | |
| Matrizengröße | 246 mm | 125 mm |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 114 million |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speichertypen | Not Listed | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8280 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FT3 | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
