AMD E2-9000 vs AMD Pro A6-8500B
Vergleichende Analyse von AMD E2-9000 und AMD Pro A6-8500B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9000
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Startdatum | 1 June 2016 vs 3 June 2015 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A6-8500B
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1340 vs 816
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1601 vs 967
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1340 vs 816 |
PassMark - CPU mark | 1601 vs 967 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: AMD Pro A6-8500B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD E2-9000 | AMD Pro A6-8500B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 816 | 1340 |
PassMark - CPU mark | 967 | 1601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E2-9000 | AMD Pro A6-8500B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Stoney Ridge | Carrizo |
Startdatum | 1 June 2016 | 3 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1899 | 1900 |
Serie | Bristol Ridge | AMD PRO A-Series A6 APU for Laptops |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 124.5 mm | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 3100 Million |
Base frequency | 1.6 GHz | |
Compute Cores | 6 | |
L2 Cache | 1 MB | |
Number of GPU cores | 4 | |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Unterstützte Sockel | FP4 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1600 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect |