AMD E2-9000e vs Intel Core 2 Duo SU9300
Vergleichende Analyse von AMD E2-9000e und Intel Core 2 Duo SU9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9000e
- Etwa 166567% höhere Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 10 Watt
Maximale Frequenz | 2000 MHz vs 1.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SU9300
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 3072 KB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU9300
Name | AMD E2-9000e | Intel Core 2 Duo SU9300 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | |
Geekbench 4 - Single Core | 874 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E2-9000e | Intel Core 2 Duo SU9300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Stoney Ridge | Penryn |
Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2643 | 2341 |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Startdatum | 20 August 2008 | |
Processor Number | SU9300 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1500 MHz | 1.20 GHz |
L1 Cache | 160 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | 3072 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2000 MHz | 1.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1.2 billion | 410 million |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.150V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 14.9 GB/s | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Anzahl der Rohrleitungen | 128 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R2 series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Kompatibilität |
||
Package Size | micro-BGA | 22mm x 22mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FT4) | BGA956 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |