AMD E2-9010 vs AMD Turion X2 RM-74
Vergleichende Analyse von AMD E2-9010 und AMD Turion X2 RM-74 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9010
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 909 vs 738
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1093 vs 655
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2016 vs 1 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 909 vs 738 |
PassMark - CPU mark | 1093 vs 655 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-9010
CPU 2: AMD Turion X2 RM-74
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD E2-9010 | AMD Turion X2 RM-74 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 909 | 738 |
PassMark - CPU mark | 1093 | 655 |
Geekbench 4 - Single Core | 994 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E2-9010 | AMD Turion X2 RM-74 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Stoney Ridge | Lion |
Family | AMD E-Series Processors | |
Startdatum | 1 June 2016 | 1 January 2009 |
OPN Tray | EM9010AVY23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2400 | 2393 |
Serie | AMD E2-Series APU for Laptops | 2x AMD Turion |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 200 MHz | |
Compute Cores | 4 | |
Matrizengröße | 124.5 mm | |
L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 2 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |