AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 9454P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 4584PX und AMD EPYC 9454P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 4584PX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 5.7 GHz vs 3.8 GHz
- 349525.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 524288x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 290 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3938 vs 2993
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 May 2024 vs 10 Nov 2022 |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz vs 3.8 GHz |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 128 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 290 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3938 vs 2993 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9454P
- 32 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 16
- 64 Mehr Kanäle: 96 vs 32
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 95918 vs 60033
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 48 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 96 vs 32 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 95918 vs 60033 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 4584PX
CPU 2: AMD EPYC 9454P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 4584PX | AMD EPYC 9454P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3938 | 2993 |
PassMark - CPU mark | 60033 | 95918 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 4584PX | AMD EPYC 9454P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 21 May 2024 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $4598 |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 50 |
Leistung |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 2.75 GHz |
Matrizengröße | 2x 71 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 128 MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47°C | |
Maximale Kerntemperatur | 89°C | |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 48 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 96 |
Anzahl der Transistoren | 17,840 million | 52,560 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 290 Watt |
Configurable TDP | 240-300 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |