AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7281
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7251 und AMD EPYC 7281 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7251
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 155/170 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1671 vs 1626
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.7 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 155/170 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1671 vs 1626 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7281
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21621 vs 14935
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
L1 Cache | 96 KB (per core) vs 96 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 21621 vs 14935 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7251
CPU 2: AMD EPYC 7281
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7281 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1671 | 1626 |
PassMark - CPU mark | 14935 | 21621 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7281 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Zen |
Family | AMD EPYC | AMD EPYC |
Startdatum | June 2017 | June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1272 | 1190 |
Serie | AMD EPYC 7000 Series | AMD EPYC 7000 Series |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 192 mm |
L1 Cache | 96 KB (per core) | 96 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 4800 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
Maximale Speicherbandbreite | 307 GB/s | 307/341 GB/s |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400/2666 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Unterstützte Sockel | TR4 | TR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 155/170 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | x128 | x128 |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |