AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7281
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7251 y AMD EPYC 7281 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7251
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 120 Watt vs 155/170 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1671 vs 1626
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.7 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 155/170 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1671 vs 1626 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7281
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 8
- 16 más subprocesos: 32 vs 16
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 21621 vs 14935
Especificaciones | |
Número de núcleos | 16 vs 8 |
Número de subprocesos | 32 vs 16 |
Caché L1 | 96 KB (per core) vs 96 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 21621 vs 14935 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7251
CPU 2: AMD EPYC 7281
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7281 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1671 | 1626 |
PassMark - CPU mark | 14935 | 21621 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7281 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Zen |
Family | AMD EPYC | AMD EPYC |
Fecha de lanzamiento | June 2017 | June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1272 | 1190 |
Series | AMD EPYC 7000 Series | AMD EPYC 7000 Series |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Troquel | 192 mm | 192 mm |
Caché L1 | 96 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 32 MB | 32 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Número de núcleos | 8 | 16 |
Número de subprocesos | 16 | 32 |
Número de transistores | 4800 million | 4800 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 8 | 8 |
Máximo banda ancha de la memoria | 307 GB/s | 307/341 GB/s |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400/2666 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Zócalos soportados | TR4 | TR4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 155/170 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | x128 | x128 |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |