AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E3-1280 v5
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7F52 und Intel Xeon E3-1280 v5 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F52
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 24 Mehr Kanäle: 32 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 14 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 64x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 64 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2439 vs 2322
- 7.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 64806 vs 8407
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Apr 2020 vs 5 August 2015 |
Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 1 MB vs 256 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 1 MB |
L3 Cache | 256 MB vs 8 MB |
Maximale Speichergröße | 4 TB vs 64 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2322 |
PassMark - CPU mark | 64806 vs 8407 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1280 v5
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.9 GHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 240 Watt
Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.9 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 240 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7F52
CPU 2: Intel Xeon E3-1280 v5
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7F52 | Intel Xeon E3-1280 v5 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2439 | 2322 |
PassMark - CPU mark | 64806 | 8407 |
Geekbench 4 - Single Core | 4468 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 15978 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7F52 | Intel Xeon E3-1280 v5 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Skylake |
Startdatum | 14 Apr 2020 | 5 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $3100 | $612 |
OPN PIB | 100-000000140WOF | |
OPN Tray | 100-000000140 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 266 | 282 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Jetzt kaufen | $690.01 | |
Processor Number | E3-1280V5 | |
Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.55 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.70 GHz |
L1 Cache | 1 MB | 256 KB |
L2 Cache | 8 MB | 1 MB |
L3 Cache | 256 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.00 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 8 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Matrizengröße | 160 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.55V-1.52V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 190.73 GB/s | 34.1 GB/s |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 64 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Kompatibilität |
||
Socket Count | 1P/2P | |
Unterstützte Sockel | SP3 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 240 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 16 |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | None | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 0 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | N / A | |
Maximale Auflösung über eDP | N / A | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | N / A | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | N / A | |
OpenGL | N / A | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot |