AMD EPYC 8324P vs AMD EPYC 7F52
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 8324P und AMD EPYC 7F52 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8324P
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 16
- 32 Mehr Kanäle: 64 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 240 Watt
Startdatum | 18 Sep 2023 vs 14 Apr 2020 |
Anzahl der Adern | 32 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 1 MB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 8 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 240 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F52
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2439 vs 2367
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 64806 vs 57127
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3 GHz |
L3 Cache | 256 MB vs 128 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2367 |
PassMark - CPU mark | 64806 vs 57127 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 8324P
CPU 2: AMD EPYC 7F52
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 8324P | AMD EPYC 7F52 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2367 | 2439 |
PassMark - CPU mark | 57127 | 64806 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 8324P | AMD EPYC 7F52 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 18 Sep 2023 | 14 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $1895 | $3100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 365 | 267 |
Architektur Codename | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-000000140WOF | |
OPN Tray | 100-000000140 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.65 GHz | 3.5 GHz |
Matrizengröße | 4x 73 mm² | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 1 MB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 128 MB (shared) | 256 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 35,500 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 190.73 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | SP6 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 240 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |