AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8360Y
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 8324P und Intel Xeon Platinum 8360Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8324P
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 2.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 57127 vs 54078
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 Sep 2023 vs 6 Apr 2021 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L3 Cache | 128 MB (shared) vs 54 MB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 57127 vs 54078 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8360Y
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 36 vs 32
- 8 Mehr Kanäle: 72 vs 64
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2489 vs 2367
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 36 vs 32 |
| Anzahl der Gewinde | 72 vs 64 |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2489 vs 2367 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 8324P
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8360Y
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 8324P | Intel Xeon Platinum 8360Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2367 | 2489 |
| PassMark - CPU mark | 57127 | 54078 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 8324P | Intel Xeon Platinum 8360Y | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 18 Sep 2023 | 6 Apr 2021 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1895 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 418 | 407 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.65 GHz | 2.4 GHz |
| Matrizengröße | 4x 73 mm² | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 128 MB (shared) | 54 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 10 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | 80°C |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 32 | 36 |
| Anzahl der Gewinde | 64 | 72 |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | SP6 | 4189 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 64 Lanes, (CPU only) |