AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7702
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9254 und AMD EPYC 7702 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9254
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.15 GHz vs 3.35 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3036 vs 2124
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2022 vs 7 Aug 2019 |
Maximale Frequenz | 4.15 GHz vs 3.35 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3036 vs 2124 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7702
- 40 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 64 vs 24
- 80 Mehr Kanäle: 128 vs 48
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1398101.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2097152x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 93669 vs 64815
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 64 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 128 vs 48 |
L1 Cache | 4 MB vs 64K (per core) |
L2 Cache | 32 MB vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB vs 128MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 93669 vs 64815 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9254
CPU 2: AMD EPYC 7702
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 7702 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3036 | 2124 |
PassMark - CPU mark | 64815 | 93669 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 7702 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2022 | 7 Aug 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $2299 | $6450 |
Platz in der Leistungsbewertung | 140 | 144 |
Architektur Codename | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-100000038WOF | |
OPN Tray | 100-000000038 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.0 GHz |
Matrizengröße | 4x 72 mm² | |
L1 Cache | 64K (per core) | 4 MB |
L2 Cache | 1MB (per core) | 32 MB |
L3 Cache | 128MB (shared) | 256 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.15 GHz | 3.35 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 64 |
Anzahl der Gewinde | 48 | 128 |
Anzahl der Transistoren | 26,280 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 200 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 |