AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7702
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9254 e AMD EPYC 7702 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9254
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 24% a mais de clock: 4.15 GHz vs 3.35 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3036 vs 2124
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Nov 2022 vs 7 Aug 2019 |
Frequência máxima | 4.15 GHz vs 3.35 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3036 vs 2124 |
Razões para considerar o AMD EPYC 7702
- 40 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 64 vs 24
- 80 mais threads: 128 vs 48
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1398101.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2097152x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 93669 vs 64815
Especificações | |
Número de núcleos | 64 vs 24 |
Número de processos | 128 vs 48 |
Cache L1 | 4 MB vs 64K (per core) |
Cache L2 | 32 MB vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB vs 128MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 93669 vs 64815 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9254
CPU 2: AMD EPYC 7702
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 7702 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3036 | 2124 |
PassMark - CPU mark | 64815 | 93669 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 7702 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 7 Aug 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2299 | $6450 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 140 | 144 |
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-100000038WOF | |
OPN Tray | 100-000000038 | |
Tipo | Server | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.0 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 72 mm² | |
Cache L1 | 64K (per core) | 4 MB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 32 MB |
Cache L3 | 128MB (shared) | 256 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Frequência máxima | 4.15 GHz | 3.35 GHz |
Número de núcleos | 24 | 64 |
Número de processos | 48 | 128 |
Contagem de transistores | 26,280 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Canais de memória máximos | 8 | |
Largura de banda máxima de memória | 204.8 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 4 TB | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | |
Soquetes suportados | SP5 | SP3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 200 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
Revisão PCI Express | 4.0 |