AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9654
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9374F und AMD EPYC 9654 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9374F
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 360 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3247 vs 2792
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3247 vs 2792 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9654
- 64 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 96 vs 32
- 128 Mehr Kanäle: 192 vs 64
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 147784 vs 124597
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 96 vs 32 |
| Anzahl der Gewinde | 192 vs 64 |
| L1 Cache | 6 MB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 96 MB vs 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 384 MB vs 256 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 147784 vs 124597 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD EPYC 9654
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3247 | 2792 |
| PassMark - CPU mark | 124597 | 147784 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9654 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4850 | $11805 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 15 | 12 |
| Architektur Codename | Zen 4 | |
| OPN Tray | 100-100000789 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.85 GHz | 2.4 GHz |
| Matrizengröße | 8x 72 mm² | 72 mm² |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 6 MB |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 96 MB |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 384 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | |
| Anzahl der Adern | 32 | 96 |
| Anzahl der Gewinde | 64 | 192 |
| Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 78840 million |
| Freigegeben | ||
| Maximale Kerntemperatur | 3.7 GHz | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 |
| Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
| Gehäusegröße | FC-LGA6096 | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
| PCI Express Revision | 5.0 | |
