AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9454
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9374F und AMD EPYC 9454 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9374F
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
- 699050.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3383 vs 3030
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.8 GHz |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3383 vs 3030 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9454
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 32
- 32 Mehr Kanäle: 96 vs 64
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 290 Watt vs 320 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 134517 vs 131140
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 48 vs 32 |
Anzahl der Gewinde | 96 vs 64 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 134517 vs 131140 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD EPYC 9454
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3383 | 3030 |
PassMark - CPU mark | 131140 | 134517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $4850 | $5225 |
Platz in der Leistungsbewertung | 9 | 12 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 2.75 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 48 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 96 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 52,560 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 290 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |