AMD EPYC 9684X vs AMD EPYC 9474F
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9684X und AMD EPYC 9474F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9684X
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 48 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 96 vs 48
- 96 Mehr Kanäle: 192 vs 96
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2097152x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4718592x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 156834 vs 148891
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Anzahl der Adern | 96 vs 48 |
Anzahl der Gewinde | 192 vs 96 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 1152 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 156834 vs 148891 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9474F
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 360 Watt vs 400 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3243 vs 2894
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.7 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 360 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3243 vs 2894 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD EPYC 9474F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9474F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2894 | 3243 |
PassMark - CPU mark | 156834 | 148891 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9474F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $14756 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 6 | 5 |
Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 12x 72 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 1152 MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Anzahl der Adern | 96 | 48 |
Anzahl der Gewinde | 192 | 96 |
Anzahl der Transistoren | 135,240 million | 52,560 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 W |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 360 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |