AMD EPYC 9V94 vs Intel Xeon Gold 6414U
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9V94 und Intel Xeon Gold 6414U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9V94
- 96 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 32
- 192 Mehr Kanäle: 256 vs 64
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2097152x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 83538 vs 57200
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 128 vs 32 |
| Anzahl der Gewinde | 256 vs 64 |
| L1 Cache | 32 KB (per core) vs 80K (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 60 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 83538 vs 57200 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6414U
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2610 vs 1902
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.5 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2610 vs 1902 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9V94
CPU 2: Intel Xeon Gold 6414U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon Gold 6414U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1902 | 2610 |
| PassMark - CPU mark | 83538 | 57200 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon Gold 6414U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 336 |
| Architektur Codename | Sapphire Rapids | |
| Startdatum | 10 Jan 2023 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $2296 | |
| Prozessornummer | 6414U | |
| Serie | 4th Generation Intel Xeon Scalable Processors | |
| Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.25 GHz | 2.00 GHz |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | 80K (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 60 MB (shared) |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 128 | 32 |
| Anzahl der Gewinde | 256 | 64 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | |
| Maximale Kerntemperatur | 76°C | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | Up to DDR5 4800 MT/s 1DPC, Up to DDR5 4400 MT/s 2DPC, |
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
| Unterstützte Sockel | SP5 | FCLGA4677 |
| Gehäusegröße | 77.5mm x 56.5mm | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 80 | |
| PCI Express Revision | 5.0 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||