AMD EPYC 9V94 vs Intel Xeon E-2456
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9V94 und Intel Xeon E-2456 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9V94
- 122 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 6
- 244 Mehr Kanäle: 256 vs 12
- 8.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 17.1x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 14.2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 83538 vs 20507
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 128 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 256 vs 12 |
| L1 Cache | 32 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 18 MB (shared) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 83538 vs 20507 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2456
- Etwa 104% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3552 vs 1902
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz vs 2.5 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3552 vs 1902 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9V94
CPU 2: Intel Xeon E-2456
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon E-2456 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1902 | 3552 |
| PassMark - CPU mark | 83538 | 20507 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon E-2456 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 343 |
| Startdatum | 14 Dec 2023 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $375 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.25 GHz | 3.3 GHz |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 5.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 128 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 256 | 12 |
| Matrizengröße | 163 mm² | |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | 1700 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |