AMD FX-4100 vs AMD Athlon 64 2800+

Vergleichende Analyse von AMD FX-4100 und AMD Athlon 64 2800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-4100

AMD Athlon 64 2800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 111% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 130 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1287 vs 511
6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2617 vs 438

Spezifikationen
Startdatum	October 2011 vs April 2004
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	3.8 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 130 nm
L1 Cache	192 KB vs 128 KB
L2 Cache	4 MB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1287 vs 511
PassMark - CPU mark	2617 vs 438

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2800+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1287

511

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2617

438

Name	AMD FX-4100	AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark	1287	511
PassMark - CPU mark	2617	438
Geekbench 4 - Single Core	463
Geekbench 4 - Multi-Core	1286
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.939

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-4100	AMD Athlon 64 2800+
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	NewCastle
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2011	April 2004
OPN PIB	FD4100WMGUSBX
OPN Tray	FD4100WMW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2991	2985
Jetzt kaufen	$129.99	$99.99
Serie	AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.22	1.29
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$100
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	3.6 GHz
Matrizengröße	315 mm	144 mm
L1 Cache	192 KB	128 KB
L2 Cache	4 MB	512 KB
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	130 nm
Maximale Kerntemperatur	70.50°C
Maximale Frequenz	3.8 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Gewinde	4
P0 Vcore Spannung	Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	69 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speicherfrequenz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	754
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)