AMD FX-4100 vs AMD Phenom II X4 B95

Vergleichende Analyse von AMD FX-4100 und AMD Phenom II X4 B95 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1286 vs 1242
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2610 vs 2401
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 386
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 3.2
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.462 vs 7.417
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.167
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.51 vs 0.316
Spezifikationen
Startdatum October 2011 vs October 2009
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 3.8 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache 4 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1286 vs 1242
PassMark - CPU mark 2610 vs 2401
Geekbench 4 - Single Core 463 vs 386
Geekbench 4 - Multi-Core 1286 vs 1280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.203 vs 3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.462 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.234 vs 0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.51 vs 0.316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95

  • 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 2.939
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB (per core) vs 192 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 vs 2.939

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1286
1242
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2610
2401
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
463
386
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1286
1280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.203
3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.462
7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.234
0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.51
0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
3.481
Name AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark 1286 1242
PassMark - CPU mark 2610 2401
Geekbench 4 - Single Core 463 386
Geekbench 4 - Multi-Core 1286 1280
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.203 3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.462 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.234 0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.51 0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.939 3.481

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 B95

Essenzielles

Architektur Codename Zambezi Deneb
Family AMD FX-Series Processors AMD Phenom
Startdatum October 2011 October 2009
OPN PIB FD4100WMGUSBX
OPN Tray FD4100WMW4KGU HDXB95WFK4DGM
Platz in der Leistungsbewertung 2979 2983
Jetzt kaufen $129.99 $72.95
Serie AMD FX 4-Core Black Edition Processors AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.22 14.95
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $80

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.6 GHz 3 GHz
Matrizengröße 315 mm 258 mm
L1 Cache 192 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 45 nm
Maximale Kerntemperatur 70.50°C
Maximale Frequenz 3.8 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4
P0 Vcore Spannung Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 758 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)