AMD FX-4100 vs AMD Athlon II X3 435

Vergleichende Analyse von AMD FX-4100 und AMD Athlon II X3 435 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-4100

AMD Athlon II X3 435

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.9 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1286 vs 1166
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2610 vs 1630
Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 370
Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 vs 997
Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 2.146
Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.462 vs 6.968
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.136
Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.939 vs 2.867

Spezifikationen
Startdatum	October 2011 vs October 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 3
Maximale Frequenz	3.8 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache	4 MB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1286 vs 1166
PassMark - CPU mark	2610 vs 1630
Geekbench 4 - Single Core	463 vs 370
Geekbench 4 - Multi-Core	1286 vs 997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.203 vs 2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.462 vs 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.234 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.939 vs 2.867

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L1 Cache	128 KB (per core) vs 192 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Athlon II X3 435

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1286

1166

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2610

1630

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

463

370

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1286

997

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.203

2.146

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.462

6.968

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.234

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.939

2.867

Name	AMD FX-4100	AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark	1286	1166
PassMark - CPU mark	2610	1630
Geekbench 4 - Single Core	463	370
Geekbench 4 - Multi-Core	1286	997
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.203	2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.462	6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.234	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.939	2.867

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-4100	AMD Athlon II X3 435
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	Rana
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2011	October 2009
OPN PIB	FD4100WMGUSBX
OPN Tray	FD4100WMW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2979	2982
Jetzt kaufen	$129.99	$29.99
Serie	AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.22	24.28
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$160
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.6 GHz
Matrizengröße	315 mm	169 mm
L1 Cache	192 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	4 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70.50°C
Maximale Frequenz	3.8 GHz	2.9 GHz
Anzahl der Adern	4	3
Anzahl der Gewinde	4
P0 Vcore Spannung	Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	300 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)