AMD FX-4150 vs AMD Athlon II X2 270u
Vergleichende Analyse von AMD FX-4150 und AMD Athlon II X2 270u Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4150
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 90% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 791
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3327 vs 675
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2012 vs September 2010 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 192 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1465 vs 791 |
| PassMark - CPU mark | 3327 vs 675 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 270u
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: AMD Athlon II X2 270u
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD FX-4150 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1465 | 791 |
| PassMark - CPU mark | 3327 | 675 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-4150 | AMD Athlon II X2 270u | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zambezi | Regor |
| Startdatum | October 2012 | September 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2588 | 2594 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $68 | |
| Jetzt kaufen | $67.67 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.88 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 315 mm | 117 mm |
| L1 Cache | 192 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 4096 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 410 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
