AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Vergleichende Analyse von AMD FX-4170 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4170
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | February 2012 vs April 2010 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 529
- 5.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 1474
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 4.845
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 11.612
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.247
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 1474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 4.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 vs 11.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 vs 0.247 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-4170
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD FX-4170 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | |
PassMark - CPU mark | 3046 | |
Geekbench 4 - Single Core | 529 | 2028 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1474 | 7615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.845 | 5.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.612 | 15.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.247 | 0.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-4170 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zambezi | Thuban |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | February 2012 | April 2010 |
OPN PIB | FD4170FRGUSBOX | |
OPN Tray | FD4170FRW4KGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2589 | 2427 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Serie | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.30 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.2 GHz | |
Matrizengröße | 315 mm | 346 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 904 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | Not Listed | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |