AMD FX-6120 vs AMD Athlon 64 X2 3600+
Vergleichende Analyse von AMD FX-6120 und AMD Athlon 64 X2 3600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6120
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 89% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1798 vs 1610
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2012 vs December 2006 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 1.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 288 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 6144 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1798 vs 1610 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3600+
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 999 vs 483
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 999 vs 483 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6120
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3600+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD FX-6120 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1413 | |
| PassMark - CPU mark | 3909 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 483 | 999 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1798 | 1610 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-6120 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zambezi | Brisbane |
| Startdatum | October 2012 | December 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2225 | 2192 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $60 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.76 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 315 mm | 126 mm |
| L1 Cache | 288 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 6144 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 154 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
