AMD FX-6120 vs AMD Phenom X4 9150e

Vergleichende Analyse von AMD FX-6120 und AMD Phenom X4 9150e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD FX-6120

AMD Phenom X4 9150e

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6120

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa 100% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1413 vs 722
2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3909 vs 1427

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs July 2008
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	6 vs 4
Maximale Frequenz	3.6 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8192 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1413 vs 722
PassMark - CPU mark	3909 vs 1427

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9150e

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1116 vs 483
Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 vs 1798

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB (per core) vs 288 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1116 vs 483
Geekbench 4 - Multi-Core	3175 vs 1798

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6120
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1413

722

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3909

1427

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

483

1116

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1798

3175

Name	AMD FX-6120	AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark	1413	722
PassMark - CPU mark	3909	1427
Geekbench 4 - Single Core	483	1116
Geekbench 4 - Multi-Core	1798	3175

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-6120	AMD Phenom X4 9150e
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	Agena
Startdatum	October 2012	July 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2225	2230
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	315 mm	285 mm
L1 Cache	288 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	6144 KB	512 KB (per core)
L3 Cache	8192 KB (shared)	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3.6 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Transistoren	1200 million	450 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)