AMD FX-6300 vs Intel Core i3-3240
Vergleichende Analyse von AMD FX-6300 und Intel Core i3-3240 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 8% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 65.3°C
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4209 vs 2318
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 1343
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 2.244
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.339 vs 0.26
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.758 vs 2.68
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs September 2012 |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C vs 65.3°C |
L1 Cache | 288 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4209 vs 2318 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 vs 1343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 2.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 vs 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 vs 2.68 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 95 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1781 vs 1488
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 603 vs 527
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 37.104 vs 16.151
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.087 vs 0.85
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1781 vs 1488 |
Geekbench 4 - Single Core | 603 vs 527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 37.104 vs 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.087 vs 0.85 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6300
CPU 2: Intel Core i3-3240
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-6300 | Intel Core i3-3240 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1488 | 1781 |
PassMark - CPU mark | 4209 | 2318 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 | 603 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 | 1343 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2087 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 | 2.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.151 | 37.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 | 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.85 | 1.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 | 2.68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-6300 | Intel Core i3-3240 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Ivy Bridge |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | October 2012 | September 2012 |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2684 | 2685 |
Jetzt kaufen | $58.99 | $67.99 |
Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.81 | 18.67 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
Processor Number | i3-3240 | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.40 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 94 mm |
L1 Cache | 288 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 65.3°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 4 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |