AMD FX-6300 vs Intel Core i7-975
Vergleichende Analyse von AMD FX-6300 und Intel Core i7-975 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4220 vs 3510
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 1.084
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs June 2009 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
L1 Cache | 288 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4220 vs 3510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 1.084 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-975
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1501 vs 1486
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 606 vs 527
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2380 vs 1914
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.217 vs 16.151
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 vs 0.339
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.858 vs 0.85
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.196 vs 4.758
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1501 vs 1486 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 vs 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 vs 1914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 vs 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 vs 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 vs 4.758 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6300
CPU 2: Intel Core i7-975
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-6300 | Intel Core i7-975 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 1501 |
PassMark - CPU mark | 4220 | 3510 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 | 606 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 | 2380 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 | 1.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.151 | 63.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.85 | 1.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 | 5.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-6300 | Intel Core i7-975 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Bloomfield |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | October 2012 | June 2009 |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2673 | 2599 |
Jetzt kaufen | $58.99 | $179.99 |
Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.81 | 10.04 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $476 | |
Processor Number | i7-975 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.33 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 288 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 731 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |