AMD FX-6350 vs AMD Athlon II X3 425

Vergleichende Analyse von AMD FX-6350 und AMD Athlon II X3 425 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6350

• CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 3
• Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.7 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1572 vs 1084
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4598 vs 1576
• Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 551 vs 320
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2117 vs 788

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 425

• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6350
CPU 2: AMD Athlon II X3 425

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1572 1084
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4598 1576
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	551 320
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2117 788

Vergleichen Sie Spezifikationen