AMD FX-8120 vs AMD Athlon 64 3300+

Vergleichende Analyse von AMD FX-8120 und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8120

AMD Athlon 64 3300+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8120

CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 130 nm
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
32x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1335 vs 734
8.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4641 vs 576

Spezifikationen
Startdatum	October 2011 vs April 2004
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 1
Maximale Frequenz	4 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 130 nm
L1 Cache	384 KB vs 128 KB
L2 Cache	8 MB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1335 vs 734
PassMark - CPU mark	4641 vs 576

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3300+

Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1335

734

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

4641

576

Name	AMD FX-8120	AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark	1335	734
PassMark - CPU mark	4641	576
Geekbench 4 - Single Core	480
Geekbench 4 - Multi-Core	2092
3DMark Fire Strike - Physics Score	2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.468
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.898
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.613

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8120	AMD Athlon 64 3300+
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	NewCastle
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2011	April 2004
OPN PIB	FD8120FRGUBOX
OPN Tray	FD8120FRW8KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2665	2675
Jetzt kaufen	$99.99
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	19.43
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.1 GHz
Matrizengröße	315 mm	144 mm
L1 Cache	384 KB	128 KB
L2 Cache	8 MB	256 KB
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	130 nm
Maximale Kerntemperatur	61°C
Maximale Frequenz	4 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	8	1
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	105 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	754
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	89 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)