AMD FX-8120 vs Intel Core i7-950
Vergleichende Analyse von AMD FX-8120 und Intel Core i7-950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8120
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.33 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 130 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4642 vs 3210
- 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 vs 1.028
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 vs 0.376
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 vs 5.077
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2011 vs June 2009 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.33 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 4642 vs 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 vs 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 vs 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 vs 5.077 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-950
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 67.9°C vs 61°C
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1379 vs 1335
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 535 vs 480
- Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2502 vs 2399
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 18
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.712 vs 0.898
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C vs 61°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1379 vs 1335 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 vs 480 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 vs 2399 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 vs 0.898 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: Intel Core i7-950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD FX-8120 | Intel Core i7-950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1335 | 1379 |
| PassMark - CPU mark | 4642 | 3210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 480 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2092 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2399 | 2502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | 61.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | 1.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 | 5.077 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-8120 | Intel Core i7-950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zambezi | Bloomfield |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | October 2011 | June 2009 |
| OPN PIB | FD8120FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD8120FRW8KGU | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2693 | 2681 |
| Jetzt kaufen | $99.99 | $329.99 |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.43 | 4.96 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $290 | |
| Processor Number | i7-950 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 3.06 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 263 mm2 |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61°C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 731 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | |
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD FX-8120 mit anderen
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon 64 3000+
AMDFX-8120 vs
AMDSempron LE-1200
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon X2 BE-2350
AMDFX-8120 vs
IntelCore i7-870
AMDFX-8120 vs
IntelCore i3-3220
AMDFX-8120 vs
IntelCore 2 Duo E6700
