AMD FX-8120 versus Intel Core i7-950
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8120 et Intel Core i7-950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8120
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.33 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 130 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4642 versus 3210
- 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 versus 1.028
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 versus 0.376
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 versus 5.077
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2011 versus June 2009 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.33 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 4642 versus 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 versus 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 versus 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 versus 5.077 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-950
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 67.9°C versus 61°C
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1379 versus 1335
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 535 versus 480
- Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2502 versus 2399
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 versus 18
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.712 versus 0.898
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 67.9°C versus 61°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1379 versus 1335 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 versus 480 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 versus 2399 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 versus 18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 versus 0.898 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: Intel Core i7-950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-8120 | Intel Core i7-950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1335 | 1379 |
| PassMark - CPU mark | 4642 | 3210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 480 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2092 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2399 | 2502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | 61.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | 1.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 | 5.077 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-8120 | Intel Core i7-950 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zambezi | Bloomfield |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | October 2011 | June 2009 |
| OPN PIB | FD8120FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD8120FRW8KGU | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2693 | 2681 |
| Prix maintenant | $99.99 | $329.99 |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Valeur pour le prix (0-100) | 19.43 | 4.96 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $290 | |
| Processor Number | i7-950 | |
| Status | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 3.06 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 61°C | 67.9°C |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.33 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 731 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | |
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD FX-8120 avec des autres
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon 64 3000+
AMDFX-8120 vs
AMDSempron LE-1200
AMDFX-8120 vs
AMDAthlon X2 BE-2350
AMDFX-8120 vs
IntelCore i7-870
AMDFX-8120 vs
IntelCore i3-3220
AMDFX-8120 vs
IntelCore 2 Duo E6700
