AMD FX-8310 vs Intel Core i7-6900K
Vergleichende Analyse von AMD FX-8310 und Intel Core i7-6900K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Speicher, Grafik, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8310
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.70 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2352 vs 1005
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8788 vs 7893
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.70 GHz |
L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 vs 1005 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 vs 7893 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6900K
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2328 vs 1416
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14470 vs 5149
- 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 179.127 vs 30.36
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2328 vs 1416 |
PassMark - CPU mark | 14470 vs 5149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 179.127 vs 30.36 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8310
CPU 2: Intel Core i7-6900K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD FX-8310 | Intel Core i7-6900K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1416 | 2328 |
PassMark - CPU mark | 5149 | 14470 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 | 1005 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 | 7893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 | 179.127 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-8310 | Intel Core i7-6900K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8310WMHKSBX | |
OPN Tray | FD8310WMW8KHK | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1338 | 1320 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Broadwell E | |
Startdatum | May 2016 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,020 | |
Jetzt kaufen | $1,198.99 | |
Processor Number | i7-6900K | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.35 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.20 GHz |
L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.70 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 32 KB (per core) | |
L3 Cache | 20480 KB (shared) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA2011-3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Turbo Boost Max 3.0 | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 2400/2133 | |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | None | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |