AMD FX-8320 vs AMD A8-3870K

Vergleichende Analyse von AMD FX-8320 und AMD A8-3870K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320

  • CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1468 vs 1210
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5447 vs 2319
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 373
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 1172
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 2.914
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 9.482
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.4
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.344
Spezifikationen
Startdatum October 2012 vs December 2011
Anzahl der Adern 8 vs 4
Maximale Frequenz 4 GHz vs 3 GHz
L2 Cache 8 MB vs 1024 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1468 vs 1210
PassMark - CPU mark 5447 vs 2319
Geekbench 4 - Single Core 524 vs 373
Geekbench 4 - Multi-Core 2495 vs 1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 vs 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 vs 9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 vs 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 vs 0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 vs 3.344

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K

  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
L1 Cache 128 KB (per core) vs 384 KB
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD A8-3870K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1468
1210
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
5447
2319
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
524
373
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2495
1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.459
2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
22.798
9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.434
0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.227
0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.54
3.344
Name AMD FX-8320 AMD A8-3870K
PassMark - Single thread mark 1468 1210
PassMark - CPU mark 5447 2319
Geekbench 4 - Single Core 524 373
Geekbench 4 - Multi-Core 2495 1172
3DMark Fire Strike - Physics Score 2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 3.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-8320 AMD A8-3870K

Essenzielles

Architektur Codename Vishera Llano
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum October 2012 December 2011
OPN PIB FD8320FRHKBOX
OPN Tray FD8320FRW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung 2546 2549
Jetzt kaufen $92.50
Serie AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.5 GHz
Matrizengröße 315 mm 228 mm
L1 Cache 384 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 8 MB 1024 KB (per core)
L3 Cache 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 32 nm
Maximale Kerntemperatur 61.10°C
Maximale Frequenz 4 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Anzahl der Gewinde 8
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 1178 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ FM1
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 100 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)