AMD FX-8320 vs AMD A8-3870K
Análise comparativa dos processadores AMD FX-8320 e AMD A8-3870K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-8320
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 33% a mais de clock: 4 GHz vs 3 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1468 vs 1210
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5447 vs 2319
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 373
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 1172
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 2.914
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 9.482
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.4
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.344
Especificações | |
Data de lançamento | October 2012 vs December 2011 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 4 GHz vs 3 GHz |
Cache L2 | 8 MB vs 1024 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1468 vs 1210 |
PassMark - CPU mark | 5447 vs 2319 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 vs 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 vs 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 vs 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 vs 3.344 |
Razões para considerar o AMD A8-3870K
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 100 Watt vs 125 Watt
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD A8-3870K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD FX-8320 | AMD A8-3870K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1468 | 1210 |
PassMark - CPU mark | 5447 | 2319 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 | 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 | 1172 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 | 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 | 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 | 3.344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparar especificações
AMD FX-8320 | AMD A8-3870K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Vishera | Llano |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Data de lançamento | October 2012 | December 2011 |
OPN PIB | FD8320FRHKBOX | |
OPN Tray | FD8320FRW8KHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2546 | 2549 |
Preço agora | $92.50 | |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Tamanho da matriz | 315 mm | 228 mm |
Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 61.10°C | |
Frequência máxima | 4 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 8 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | FM1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |