AMD FX-8320 vs AMD FX-8120
Vergleichende Analyse von AMD FX-8320 und AMD FX-8120 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 0% höhere Kerntemperatur: 61.10°C vs 61°C
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1470 vs 1335
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5454 vs 4643
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 480
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 2092
- Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2862 vs 2399
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 7.468
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 18
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.38
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.898
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 5.613
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs October 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 61.10°C vs 61°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1470 vs 1335 |
PassMark - CPU mark | 5454 vs 4643 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 vs 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 vs 2399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 vs 7.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 vs 18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 vs 5.613 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-8320 | AMD FX-8120 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1470 | 1335 |
PassMark - CPU mark | 5454 | 4643 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 | 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 | 2399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 | 7.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 | 18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 | 5.613 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-8320 | AMD FX-8120 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | October 2012 | October 2011 |
OPN PIB | FD8320FRHKBOX | FD8120FRGUBOX |
OPN Tray | FD8320FRW8KHK | FD8120FRW8KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | 2464 | 2614 |
Jetzt kaufen | $92.50 | $99.99 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.53 | 19.43 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 315 mm |
L1 Cache | 384 KB | 384 KB |
L2 Cache | 8 MB | 8 MB |
L3 Cache | 8 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 61°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |