AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X2 B55

Vergleichende Analyse von AMD FX-8320 und AMD Phenom II X2 B55 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
  • Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1467 vs 1201
  • 4.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5444 vs 1183
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 3.707
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 10.41
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.318
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.556
Spezifikationen
Startdatum October 2012 vs October 2009
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 2
Maximale Frequenz 4 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI vs 45 nm
L1 Cache 384 KB vs 128 KB (per core)
L2 Cache 8 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1467 vs 1201
PassMark - CPU mark 5444 vs 1183
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 vs 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 vs 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 vs 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 vs 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 vs 3.556

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B55

  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 125 Watt
  • 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 524
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 2495
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1851 vs 524
Geekbench 4 - Multi-Core 2854 vs 2495

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1467
1201
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
5444
1183
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
524
1851
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2495
2854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.459
3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
22.798
10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.434
0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.227
0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.54
3.556
Name AMD FX-8320 AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark 1467 1201
PassMark - CPU mark 5444 1183
Geekbench 4 - Single Core 524 1851
Geekbench 4 - Multi-Core 2495 2854
3DMark Fire Strike - Physics Score 2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 3.556

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-8320 AMD Phenom II X2 B55

Essenzielles

Architektur Codename Vishera Callisto
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum October 2012 October 2009
OPN PIB FD8320FRHKBOX
OPN Tray FD8320FRW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung 2496 2503
Jetzt kaufen $92.50 $48
Serie AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53 11.85
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $48

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.5 GHz
Matrizengröße 315 mm 258 mm
L1 Cache 384 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 8 MB 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 45 nm
Maximale Kerntemperatur 61.10°C
Maximale Frequenz 4 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 8 2
Anzahl der Gewinde 8
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 758 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ AM3
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 80 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)