AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X2 B55

Vergleichende Analyse von AMD FX-8320 und AMD Phenom II X2 B55 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8320

AMD Phenom II X2 B55

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 1205
4.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5448 vs 1204
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 3.707
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 10.41
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.318
Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.556

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs October 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 2
Maximale Frequenz	4 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L1 Cache	384 KB vs 128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1465 vs 1205
PassMark - CPU mark	5448 vs 1204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.459 vs 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.798 vs 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.434 vs 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.227 vs 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.54 vs 3.556

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B55

Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 125 Watt
3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 524
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 2495

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1851 vs 524
Geekbench 4 - Multi-Core	2854 vs 2495

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1465

1205

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5448

1204

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

524

1851

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2495

2854

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.459

3.707

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

22.798

10.41

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.434

0.191

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.227

0.318

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.54

3.556

Name	AMD FX-8320	AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark	1465	1205
PassMark - CPU mark	5448	1204
Geekbench 4 - Single Core	524	1851
Geekbench 4 - Multi-Core	2495	2854
3DMark Fire Strike - Physics Score	2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.459	3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.798	10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.434	0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.227	0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.54	3.556

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8320	AMD Phenom II X2 B55
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Callisto
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2012	October 2009
OPN PIB	FD8320FRHKBOX
OPN Tray	FD8320FRW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung	2504	2513
Jetzt kaufen	$92.50	$48
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	25.53	11.85
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$48
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	3.5 GHz
Matrizengröße	315 mm	258 mm
L1 Cache	384 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	61.10°C
Maximale Frequenz	4 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	8	2
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speicherfrequenz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	80 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)