AMD FX-8370 vs Intel Core i5-2500K
Vergleichende Analyse von AMD FX-8370 und Intel Core i5-2500K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6142 vs 4129
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 vs 2657
- Etwa 98% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3124 vs 1575
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 vs 3.325
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 vs 0.384
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 vs 4.627
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2014 vs January 2011 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.70 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6142 vs 4129 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 vs 2657 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 vs 1575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 vs 3.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 vs 0.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 vs 4.627 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2500K
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 61.10°C
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1698 vs 1618
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 806 vs 576
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 78.071 vs 21.936
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.818 vs 1.025
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 61.10°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1698 vs 1618 |
| Geekbench 4 - Single Core | 806 vs 576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 78.071 vs 21.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.818 vs 1.025 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: Intel Core i5-2500K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD FX-8370 | Intel Core i5-2500K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 1698 |
| PassMark - CPU mark | 6142 | 4129 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 | 806 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 | 2657 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 | 1575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 | 3.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.936 | 78.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 | 0.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 | 1.818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 | 4.627 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-8370 | Intel Core i5-2500K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vishera | Sandy Bridge |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | September 2014 | January 2011 |
| OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2435 | 2447 |
| Jetzt kaufen | $129.99 | $123.99 |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.46 | 15.38 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $289 | |
| Prozessornummer | i5-2500K | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4 GHz | 3.30 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 216 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1160 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | LGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith cooler | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | 2.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x112 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||