AMD FX-8370 vs Intel Celeron G1820

Vergleichende Analyse von AMD FX-8370 und Intel Celeron G1820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370

  • CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
  • 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
  • Etwa 59% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.7 GHz
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1618 vs 1530
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6142 vs 1699
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 576 vs 565
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 vs 1036
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 vs 4.452
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 vs 0.235
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.025 vs 0.945
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 vs 2.149
Spezifikationen
Startdatum September 2014 vs December 2013
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 2
Maximale Frequenz 4.3 GHz vs 2.7 GHz
L1 Cache 384 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 8 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 3072 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1618 vs 1530
PassMark - CPU mark 6142 vs 1699
Geekbench 4 - Single Core 576 vs 565
Geekbench 4 - Multi-Core 2794 vs 1036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.994 vs 4.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.413 vs 0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.025 vs 0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.236 vs 2.149

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1820

  • Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 61.10°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.651 vs 21.936
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 72°C vs 61.10°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 53 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.651 vs 21.936

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: Intel Celeron G1820

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1618
1530
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6142
1699
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
576
565
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2794
1036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.994
4.452
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
21.936
28.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.413
0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.025
0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
7.236
2.149
Name AMD FX-8370 Intel Celeron G1820
PassMark - Single thread mark 1618 1530
PassMark - CPU mark 6142 1699
Geekbench 4 - Single Core 576 565
Geekbench 4 - Multi-Core 2794 1036
3DMark Fire Strike - Physics Score 3124 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.994 4.452
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.936 28.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.413 0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.025 0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.236 2.149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2399

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-8370 Intel Celeron G1820

Essenzielles

Architektur Codename Vishera Haswell
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum September 2014 December 2013
OPN PIB FD8370FRHKHBX
Platz in der Leistungsbewertung 2435 2443
Jetzt kaufen $129.99 $75
Serie AMD FX 8-Core Black Edition Processors Intel® Celeron® Processor G Series
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.46 10.83
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $110
Processor Number G1820
Status Launched

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 4 GHz 2.70 GHz
Matrizengröße 315 mm 177 mm
L1 Cache 384 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 8 MB 256 KB (per core)
L3 Cache 8 MB 3072 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 22 nm
Maximale Kerntemperatur 61.10°C 72°C
Maximale Frequenz 4.3 GHz 2.7 GHz
Anzahl der Adern 8 2
Anzahl der Gewinde 8 2
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 1400 million
Freigegeben
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite 21.3 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ FCLGA1150
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 53 Watt
Thermal Solution Wraith cooler PCG 2013C
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Peripherien

PCI Express Revision n / a Up to 3.0
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.05 GHz
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 1.7 GB
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
VGA

Grafik-Bildqualität

Maximale Auflösung über DisplayPort 2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über VGA 1920x1200@60Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)