AMD FX-9590 vs Intel Core i7-3770S
Vergleichende Analyse von AMD FX-9590 und Intel Core i7-3770S Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 3.90 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6785 vs 6192
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 2887
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 4.332
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 vs 5.339
| Spezifikationen | |
| Startdatum | July 2013 vs April 2012 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 5 GHz vs 3.90 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6785 vs 6192 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 2887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 4.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 vs 5.339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3770S
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 69.1°C vs 57°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 220 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2042 vs 1812
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 778 vs 633
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 77.271 vs 25.735
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.554 vs 0.45
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.986 vs 1.418
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 69.1°C vs 57°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 220 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2042 vs 1812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 778 vs 633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.271 vs 25.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.554 vs 0.45 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.986 vs 1.418 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: Intel Core i7-3770S
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD FX-9590 | Intel Core i7-3770S |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1812 | 2042 |
| PassMark - CPU mark | 6785 | 6192 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | 778 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 2887 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | 4.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | 77.271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | 0.554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | 1.986 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 | 5.339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1669 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1669 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-9590 | Intel Core i7-3770S | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vishera | Ivy Bridge |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | July 2013 | April 2012 |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2299 | 2301 |
| Jetzt kaufen | $99.99 | $139.99 |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.03 | 18.68 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $330 | |
| Prozessornummer | i7-3770S | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4.7 GHz | 3.10 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 57°C | 69.1°C |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x162 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||