AMD FX-9590 vs AMD A4-6300
Vergleichende Analyse von AMD FX-9590 und AMD A4-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 3.9 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1813 vs 1402
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6788 vs 1428
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 440
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 696
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 2.112
- 12.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 vs 2.119
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 vs 0.1
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2013 vs June 2013 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5 GHz vs 3.9 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 96 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1813 vs 1402 |
PassMark - CPU mark | 6788 vs 1428 |
Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 440 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 2.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 vs 2.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 vs 0.1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300
- Etwa 23% höhere Kerntemperatur: 70°C vs 57°C
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 220 Watt
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 vs 1.418
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 vs 8.59
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 70°C vs 57°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 vs 1.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 vs 8.59 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-9590 | AMD A4-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1813 | 1402 |
PassMark - CPU mark | 6788 | 1428 |
Geekbench 4 - Single Core | 633 | 440 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 696 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | 2.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | 2.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | 6.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 | 21.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-9590 | AMD A4-6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Richland |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Startdatum | July 2013 | June 2013 |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | AD6300OKHLBOX |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | AD6300OKA23HL |
Platz in der Leistungsbewertung | 2292 | 2303 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A4-Series APU for Desktops |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.03 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 246 mm |
L1 Cache | 384 KB | 96 KB |
L2 Cache | 8 MB | 1 MB |
L3 Cache | 8 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 57°C | 70°C |
Maximale Frequenz | 5 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 2 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1600 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3-1600 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 760 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8370D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 |