AMD GX-217GA vs AMD E1-6015
Vergleichende Analyse von AMD GX-217GA und AMD E1-6015 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-217GA
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 vs 393
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 vs 393
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 393 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6015
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 985 vs 353
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 985 vs 353
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 vs 750
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 vs 750
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 vs 353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 vs 353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 vs 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 vs 750 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: AMD E1-6015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD GX-217GA | AMD E1-6015 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 985 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 2454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 2454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD GX-217GA | AMD E1-6015 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | eKabini | Beema |
Family | AMD G-Series | AMD E1-Series for Notebooks |
Startdatum | 23 April 2013 | Q2'15 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3017 | 2256 |
Processor Number | GX-217GA | E1-6015 |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1650 MHz | 1400 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR3L |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 450 MHz | |
Prozessorgrafiken | Radeon HD 8280E | Radeon R2 series |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3) | BGA769 (FT3b) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |