AMD GX-420CA vs Intel Core M-5Y71
Vergleichende Analyse von AMD GX-420CA und Intel Core M-5Y71 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-420CA
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y71
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 90 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 25 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 810 vs 496
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 810 vs 496
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1399 vs 868
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1399 vs 868
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 773
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 773
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 December 2014 vs 23 April 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 90 °C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 810 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 810 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1399 vs 868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1399 vs 868 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 vs 773 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 vs 773 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-420CA
CPU 2: Intel Core M-5Y71
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD GX-420CA | Intel Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 496 | 810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 496 | 810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 868 | 1399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 868 | 1399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 773 | 1786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 773 | 1786 |
| PassMark - Single thread mark | 1281 | |
| PassMark - CPU mark | 2032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.811 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD GX-420CA | Intel Core M-5Y71 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | eKabini | Broadwell |
| Family | AMD G-Series | |
| Startdatum | 23 April 2013 | 1 December 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2629 | 2397 |
| Processor Number | GX-420CA | 5Y71 |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Jetzt kaufen | $281 | |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ M Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.15 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2000 MHz | 1.20 GHz |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 82 mm | |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 300 MHz |
| Prozessorgrafiken | Radeon HD 8400E | Intel® HD Graphics 5300 |
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3) | FCBGA1234 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-down | 3.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 30mm x 16.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCIe configurations | x1 (6), x2 (4), x4 (3) | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD GX-420CA mit anderen
AMDGX-420CA vs
IntelCore i5-450M
AMDGX-420CA vs
IntelPentium B980
AMDGX-420CA vs
IntelCore i3-2348M
AMDGX-420CA vs
AMDE2-9000e
AMDGX-420CA vs
AMDRX-216GD
AMDGX-420CA vs
AMDGX-420MC
