AMD GX-420MC vs Intel Core 2 Extreme X9000
Vergleichende Analyse von AMD GX-420MC und Intel Core 2 Extreme X9000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-420MC
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 17.5 Watt vs 44 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1796 vs 1099
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Jun 2014 vs 10 January 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 17.5 Watt vs 44 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1796 vs 1099 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X9000
- Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.0 GHz
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1098 vs 695
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.0 GHz |
L2 Cache | 6144 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1098 vs 695 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD GX-420MC | Intel Core 2 Extreme X9000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 695 | 1098 |
PassMark - CPU mark | 1796 | 1099 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 645 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD GX-420MC | Intel Core 2 Extreme X9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Puma | Penryn |
Startdatum | 6 Jun 2014 | 10 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2663 | 2632 |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $851 | |
Jetzt kaufen | $409.95 | |
Processor Number | X9000 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.37 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.0 GHz | 2.80 GHz |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 6144 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.0 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.000V-1.275V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17.5 Watt | 44 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |