AMD GX-420MC vs AMD RX-216GD
Vergleichende Analyse von AMD GX-420MC und AMD RX-216GD Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-420MC
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L1 Cache | 256 KB vs 160 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-216GD
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 149900% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 2.0 GHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17.5 Watt
Startdatum | 21 October 2015 vs 6 Jun 2014 |
Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 2.0 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17.5 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: AMD RX-216GD
Name | AMD GX-420MC | AMD RX-216GD |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 695 | |
PassMark - CPU mark | 1796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD GX-420MC | AMD RX-216GD | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Puma | Merlin Falcon |
Startdatum | 6 Jun 2014 | 21 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2657 | 2658 |
Vertikales Segment | Embedded | Embedded |
Family | AMD R-Series | |
Processor Number | RX-216GD | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.0 GHz | 1600 MHz |
L1 Cache | 256 KB | 160 KB |
L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 2.0 GHz | 3000 MHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 1073 mm2 | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR3-1600, DDR4-1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | BGA (FP4) |
Thermische Designleistung (TDP) | 17.5 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Package Size | micro-BGA | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | |
Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R5 series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |