AMD Opteron 2354 vs Intel Xeon E3-1235
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 2354 und Intel Xeon E3-1235 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 2354
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 76 °C vs 72.6°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
| Maximale Kerntemperatur | 76 °C vs 72.6°C |
| L1 Cache | 512 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1235
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 115 Watt
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1602 vs 899
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5079 vs 3242
| Spezifikationen | |
| Startdatum | April 2011 vs 9 April 2008 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 2 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1602 vs 899 |
| PassMark - CPU mark | 5079 vs 3242 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 2354
CPU 2: Intel Xeon E3-1235
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Opteron 2354 | Intel Xeon E3-1235 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 899 | 1602 |
| PassMark - CPU mark | 3242 | 5079 |
| Geekbench 4 - Single Core | 703 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.493 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 2354 | Intel Xeon E3-1235 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Barcelona | Sandy Bridge |
| Family | Opteron | |
| Startdatum | 9 April 2008 | April 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $455 | $287 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2337 | 2370 |
| Prozessornummer | 2354 | E3-1235 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Jetzt kaufen | $244 | |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E3 Family | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.27 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2200 MHz | 3.20 GHz |
| L1 Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 2 MB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 76 °C | 72.6°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 463 million | 1160 million |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 216 mm | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR2 | DDR3 1066/1333 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | Fr2(1207) | LGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| PowerNow | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.35 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics P3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||