AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3280 und Intel Xeon E5-2680 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3280
- 3.2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1866 vs 660
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7007 vs 6091
Spezifikationen | |
L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 6091 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v2
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 8
- 12 Mehr Kanäle: 20 vs 8
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 34% höhere Kerntemperatur: 82°C vs 61.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1786 vs 1036
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21242 vs 3723
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 10 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 8 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 82°C vs 61.10°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
L3 Cache | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1786 vs 1036 |
PassMark - CPU mark | 21242 vs 3723 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1036 | 1786 |
PassMark - CPU mark | 3723 | 21242 |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 6091 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 1430 |
Serie | AMD Opteron 3200 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Vertikales Segment | Server | Server |
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | |
Startdatum | September 2013 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,260 | |
Jetzt kaufen | $401.11 | |
Processor Number | E5-2680V2 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.60 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.80 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 25600 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 82°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 10 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 20 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Matrizengröße | 160 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |