AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 3280 и Intel Xeon E5-2680 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 3280
- Кэш L2 в 3.2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.8 раз(а) больше: 1866 vs 660
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 7007 vs 6091
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 6091 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2680 v2
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 8
- На 12 потоков больше: 20 vs 8
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.4 GHz
- Примерно на 34% больше максимальная температура ядра: 82°C vs 61.10°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L1 примерно на 67% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 72% больше: 1787 vs 1036
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.7 раз(а) больше: 21267 vs 3723
Характеристики | |
Количество ядер | 10 vs 8 |
Количество потоков | 20 vs 8 |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.4 GHz |
Максимальная температура ядра | 82°C vs 61.10°C |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 384 KB |
Кэш 3-го уровня | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1787 vs 1036 |
PassMark - CPU mark | 21267 vs 3723 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1036 | 1787 |
PassMark - CPU mark | 3723 | 21267 |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 6091 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
Место в рейтинге | 1450 | 1425 |
Серия | AMD Opteron 3200 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Ivy Bridge EP | |
Дата выпуска | September 2013 | |
Цена на дату первого выпуска | $1,260 | |
Цена сейчас | $401.11 | |
Processor Number | E5-2680V2 | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.60 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.80 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 25600 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 61.10°C | 82°C |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.60 GHz |
Количество ядер | 8 | 10 |
Количество потоков | 8 | 20 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 160 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 768 GB | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 40 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |