AMD Opteron 3365 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3365 und AMD Ryzen 3 PRO 1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3365

• 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
• 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1200

• Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
• Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 70.30°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1912 vs 1123
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6131 vs 4091
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3685 vs 2048
• Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 vs 6931

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1123 1912
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4091 6131
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2048 3685
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	6931 9949

Vergleichen Sie Spezifikationen