AMD Opteron 3365 versus AMD Ryzen 3 PRO 1200

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 3365 et AMD Ryzen 3 PRO 1200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 3365

• 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
• 4 plus de fils: 8 versus 4
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1200

• Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.3 GHz
• Environ 35% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 70.30°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1912 versus 1123
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6131 versus 4091
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3685 versus 2048
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 versus 6931

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1123 1912
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4091 6131
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2048 3685
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	6931 9949

Comparer les caractéristiques